娄底新闻网讯（通讯员 刘碧）2015年，傅某因工程项目需要资金周转，向贺某借款40万元，约定月息2分，借期三个月。借款到期后，傅某无力偿还，且觉得利息过高，出具了一份内容为“借贺某40万元，委托蒋某代付，利息另议”的协议给贺某，贺某持该协议找到傅某好友蒋某，蒋某一心想要帮扶傅某，故在协议上注明“待甲项目完工后一个月内付清。蒋某”。甲项目完工后近半年，蒋某均未偿还借款，故贺某将傅某、蒋某诉至法院，要求傅蒋二人偿还40万元借款及利息。傅某未到庭应诉。蒋某称，只愿意代付40万元，利息不愿意代付。
法院经审理后认为，傅某系本案的借款人，应该承担偿还借款及支付利息的义务。蒋某在傅某出具的“借贺某40万元，委托蒋某代付”的条子上签注“待甲项目完工后一个月内付清”的行为，应当认定为蒋某自愿代偿傅某所欠贺某40万元借款，故蒋某应该承担偿还该40万元借款本金的责任。但傅某仅委托蒋某代付40万元，利息另议，那么，蒋某自愿代偿的也应当仅仅是该40万元借款本金，并不包括利息，故依法驳回了贺某要求蒋某支付利息的诉讼请求，支持了贺某其余诉求。（编辑/邓仕姣）
责任编辑：姜友富
网友评论