首页 专题集合 检察院专栏 检察风采

让群众在司法个案中感受到法律的温度

——娄底市检察院、涟源市检察院成功息访廖某甲不服不起诉申诉案

2016-12-22 17:22 娄底新闻网 李兵强

这是一个让您感受到法律温度的真实的法治故事!

现实生活里,在法与情的较量中,法总是以其铁面无私、冷酷无情的胜利者出现在世人面前。

冬日暖阳,温馨如蜜。12月21日,笔者走进娄底市检察院控告申诉检察处,见到承办检察官正在对一起重要的申诉案进行认真总结,准备作为优案上报省检察院参评。采访中了解到,该案的办理,检察机关既坚守了法律的威严,维护了法治的公正;又体现了法律的温度,挽救了损落的家庭。

李检察长,您不要误会,我们今天来不是上访的,感谢检察机关在办理这个案件时尽心尽责,我们认可娄底市检察院的复查决定。”11月20日,在娄底市涉法涉诉接访中心,受害人李某甲对正在接访的娄底市检察院检察长李芳芳说。

11月22日,在湖南省检察院的指导下,娄底市检察院和涟源市检察院成功息诉息访廖某甲不服不起诉申诉案件,廖某甲、李某甲夫妇签订了息诉息访承诺。

这是一起因利益纠纷引发的杀人案!

2011年,被不起诉人李某乙的父亲和被害人李某丙的爷爷李某丁合伙向涟源市桥头河镇南岳大行宫销售两对石狮,事后双方因利益分配产生矛盾。2014年1月20日李某乙、龙某某夫妇来到李某丁家索要销售石狮的利润,双方再次发生争执并引发打架。

2014年2月20日,李某丙得知双方打架情况后,托南岳工作人员陈某某传话给李某乙,要李某乙就打人一事赔礼道歉。李某乙说“不可能赔礼道歉,随他怎么搞。”当晚20时许,李某丙纠集其堂弟廖某乙(已判刑)以及六个社会青年(另案处理)持铁棒、管刹、铁锤等凶器,来到李某戊母亲龙某某经营的麻将馆,将玻璃门和麻将桌等物砸烂。随后李某丙及数名同伙持铁棒、管刹等凶器打李某戊,李某戊在左手被打伤的情况下持水果刀乱舞并往麻将馆外面跑,李某丙将其堵住,李某戊持水果刀朝李某丙胸部位置扎了一刀,途中将水果刀丢弃。经法医鉴定,李某丙系被人用长刃锐器刺破左心室导致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。李某戊左尺骨构成轻伤一级,九级伤残。

案发后,涟源市公安局以李某戊涉嫌故意伤害罪起诉到涟源市检察院,审查后认定李某戊的行为属于正当防卫,不负刑事责任,对李某戊作出不起诉。被害人李某丙的父亲廖某甲对审查认定的事实强烈质疑,向娄底市检察院申诉。廖某甲提出只李某丙和廖某乙两人去砸李某乙家的麻将馆,而且李某乙家事前准备多人及预备凶器,系有预谋的杀人。他扬言如果不以故意杀人罪起诉李某戊,将会制造极端事件。

廖某甲申诉案的风险评估为“严重”等级,娄底市检察院启动紧急预案,李芳芳决定由其本人包案,指示复查案件承办人会同涟源市检察院及当地党委政府做廖某甲的工作,避免发生极端事件。

这是一次法与情的真实碰撞!

在法与情的较量当中,法往往以胜利者的姿态出现在世人面前。然而,随着法治的不断完善,法律的人性化越来越凸显。廖某甲不服不起诉申诉案正是法律人性化的最好体现,李芳芳深有感慨地在材料上批示:“该案系多部门、三级院共同努力、充分发挥检察职能作用、齐心协力,从法律适用、息诉罢访方面全程做准、做实、做细工作的案例,值得总结借鉴”。该案息诉息访,为正确、妥善处理法与情的疑难命题提供了范本,实现了法律效果、社会效果双赢。

申诉人廖某甲对涟源市检察院审查认定的事实强烈质疑,从向娄底市检察院申诉起到立案复查期间,三次提出申诉材料,指出原案办理中存在审查认定的事实严重错误、主要证人证言矛盾、李某乙家事先有准备凶器等16个问题。

如何处理好这件申诉案件,主办人李佳林陷入深思,因为他深知此案按正常程序复查处理,如果是维持不起诉决定,申诉人将难以接受,极可能会引发极端事件。

省委巡视组高度关注该案的进展。4月12日,省检察院副检察长印仕柏到娄底市检察院专题听取汇报,指示该院独立复查、公开审查答复,做好释法说理工作。

承办人调取了李某戊故意伤害案的卷宗,向原案的侦查人、公诉人了解原案办理情况,多次接待廖某甲、李某甲夫妇。根据阅卷提纲和廖某甲的申诉材料,共列出需要调查复核的16个证人20项问题。

为多收集证据,娄底市检察院在当地张贴公告,告知李某丙被杀案检察机关依法立案复查及复查人员联系方式、知情人应当作证等信息。同时,从涟源市检察院、娄星区检察院抽调6人在案发地开展调查取证工作,在全面复核原案证据的基础上,对廖某甲提供的证人、线索及存在矛盾的证人证言逐个调查核实,形成调查笔录20余份。其中一个关键证人在得知检察机关如此认真、负责后,感动得特意从广东赶回配合取证。至此,承办人对此案的处理已心中有底。

这是公开答复阳光办案的一个缩影!

这起案件在当地有重大影响,关系到检察公信力,娄底市检察院决定公开答复,2016年11月1日,在涟源市桥头河镇政府会议室举行了公开答复会。申诉人及亲属、案件承办人、人民监督员、人大代表、原诉讼代理人以及政法委、检察、公安、镇政府、龙湾村等单位28人参会。

承办人宣读了复查决定,对维持不起诉决定的理由、廖某甲及其亲属提出的疑问均进行公开答复和释法说理,廖某甲、李某甲夫妇的敌意情绪逐渐缓和,在答复会结束时对办案人员的尽心尽责表示感谢。参会人员纷纷表示:这起案件,办案人员进行了全面、认真地复查,消除了原不起诉决定造成的当地群众对检察机关的误解,让当事人感受到了法律的温暖,感谢检察机关公正执法。

“在案情如此疑难复杂、申诉人如此强烈质疑的情况下,让申诉人心服口服,很不容易。”

“这次公开答复会,深刻感受到检察官既保证了法律的公正,又体现了对群众的关爱,更感受到了检察官的担当。”

这是对检察官理性处理情感纠结的真实写照!

在执法办案中如何理性处理无尽的情感纠结,这是对检察官的真实考验!

李芳芳说:“法律无情人有情,但这并不是以牺牲公平正义为代价。作为一名检察官,一方面,要坚持法律的力度,必须执法如山,绝不允许法外开恩;另一方面,要体现法律的温度,给予案件当事人及其亲属合法合理的援助和照顾,以人性慰人心,用证据和道理服人,让当事人既感觉到法律无情,又体味到人间真情、社会温暖”。

案件承办人走访时发现,廖某甲家庭困难,本人患有腰椎盘突出、颈椎压迫神经等病,李某甲患有左侧颅内脑瘤(即脑癌中期),廖某甲的父亲李某丁在孙子李某丙被杀后因心中抑郁,不久去世。李某丙被杀后,老婆离家出走,这使廖某甲家几乎没有收入来源,同时,还要赡养84岁的老母亲和抚养9岁的女儿。

如何让廖某甲一家重新回归正常生活?娄底市检察院向省检察院和娄底市委政法委反映廖某甲家的实际情况,为廖某甲家争取到了救助资金。

“李检察官,感谢你们,感谢你们为这个案件做了这么多的调查,感谢你们为我们这个家做了这么多的事情,要不我们这个家就垮了”。2016年11月22日,娄底市检察院承办人李佳林、涟源市检察院副检察长周浩龙等人在廖某甲家回访时,夫妇俩同时主动签订了息诉息访承诺,并深表感谢,为该案的办理画上圆满的句号。

检察机关在惩恶扬善、维护公平正义的同时无形地传递着司法关怀与社会关爱的正能量,表达着一名检察官的朴素情怀和真实情感。(编辑/邓仕姣)

返回首页
相关新闻
返回顶部